Το θέμα έφεραν μάλιστα στη βουλή, με ερώτηση που κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ των οποίων ο βουλευτής Λέσβου Γιάννης Μπουρνούς, κάνοντας λόγο για «λογοκρισία» της αφίσας κατηγορώντας τη Γενική Γραμματέα για «πιεστικές συζητήσεις» και παρεμβάσεις «με μορφές εκβιασμού», υπονοώντας ότι τέθηκε θέμα διακοπής χρηματοδότησης.
«Ουδέποτε τέθηκε θέμα διακοπής χρηματοδότησης. Προτείναμε να μείνει η αφίσα με το σήμα της διοργάνωσης η οποία έχει εδραιωθεί από τη δεύτερη χρονιά του θεσμού και μάλιστα η ίδια χρησιμοποιήθηκε και πέρυσι», τόνισε στα «Νέα της Λέσβου» ο Πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής Παύλος Μιχαλακέλλης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, σε σύσκεψη που έγινε στο Γραφείο της Γενικής Γραμματείας στην Αθήνα υπήρξε διαφωνία σχετικά με την αφίσα, που η Ομοσπονδία Ερασιτεχνικών Θιάσων παρουσίασε στη σύσκεψη και ήδη είχε «κυκλοφορήσει» στο διαδίκτυο. Η αφίσα βασιζόταν σε μια δημιουργία καλλιτέχνη από την θεατρική ομάδα της Κω, που φέτος θα είναι το αναμνηστικό δώρο που θα μοιρασθεί στους συμμετέχοντες.
Από την πλευρά της Γενικής Γραμματείας προτάθηκε το αναμνηστικό να είναι αυτό που αποφάσισε η Ομοσπονδία Θεατρικών Θιάσων και να επιλέξει η Οργανωτική Επιτροπή την αφίσα, η οποία στην ουσία θα ήταν η ίδια με εκείνη που έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα σε πολλές διοργανώσεις, που απεικονίζει το σήμα της Συνάντησης.
Οι αντιδράσεις
Το θέμα τελικά φάνηκε να παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις μέσα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ στην σελίδα της Ομοσπονδίας Θεατρικών Θιάσων αναρτήθηκε φωτογραφία με την αφίσα που είχε αρχικά επιλεγεί και με κόκκινα γράμματα είχαν γράψει στο κέντρο της, «λογοκρίθηκε».
Ακολούθησαν μέχρι και αποχωρήσεις δυο συλλόγων (ένας από την Κω και ένας από την Ικαρία) από τη φετινή διοργάνωση, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, για τη «λογοκρισία» στην αφίσα. Και στη Βουλή Για το θέμα, κατέθεσαν ερώτηση στη βουλή βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.
Στο σχετικό κείμενο της ερώτησης που υπογράφει ο βουλευτής Λέσβου, Γιάννης Μπουρνούς, κάνει λόγο για «άνωθεν» απαίτηση να αλλάξει η αφίσα της 31ης Συνάντησης και του αναμνηστικού που θα δινόταν στους συμμετέχοντες, επειδή απεικόνιζε, όπως υπογραμμίζουν, μια ανθρωπόμορφη κερασφόρα φιγούρα - προφανώς εμπνευσμένη από το ελάφι, χαρακτηριστικό σύμβολο του νησιού της Ρόδου (γνωστή και ως Ελαφούσα) - η οποία φορά στο πρόσωπο μια θεατρική μάσκα.
Οι καταγγελίες υπονοούν ανοιχτά ότι η συγκεκριμένη αφίσα κρίθηκε ως άκομψη και προκλητική και ζητήθηκε από τους διοργανωτές να την τροποποιήσουν, προφανώς σε κάποια πιο «ηθική» μορφή».
Οι πέντε βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που κατέθεσαν την ερώτηση προς τον Υπουργό Ναυτιλίας (Νεκ. Σαντορινιός, Γ. Μπουρνούς, Ανδρ. Μιχαηλίδης, Παν. Σκουρολιάκος, Νικ. Συρμαλένιος) επικαλούνται επιστολή του Δ.Σ. της ΟΕΘΑ, προς τα μέλη της, «….όπου ούτε λίγο, ούτε πολύ, παραδέχεται ανοιχτά ότι δέχθηκαν πιέσεις για την αφίσα σε σύσκεψη που έγινε στο γραφείο της νυν Γενικής Γραμματέα Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής στην Αθήνα και ότι παρά τις αντιδράσεις τους και την προσβολή που αισθάνθηκαν, δέχθηκαν ό,τι τους επεβλήθη, από φόβο μήπως χάσουν τον κύριο χρηματοδότη τους ή αποφασίσει η ηγεσία του Υπουργείου να διακόψει εντελώς το θεσμό.
Ενημερωτικά, αυτή τη στιγμή η αφίσα της 31ης Συνάντησης κυκλοφορεί και διαφημίζει το θεσμό χωρίς την εν λόγω φιγούρα». Και συνεχίζουν: «Επειδή, οι συζητήσεις και οι υπόνοιες για μια ωμή προσπάθεια φίμωσης της καλλιτεχνικής δημιουργίας και λογοκρισίας, από πλευράς του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, είναι έντονες, Επειδή πληθαίνουν όλο και περισσότερο οι επώνυμες καταγγελίες για παρεμβάσεις και μορφές εκβιασμού που θέλουν να επιφέρουν «χρηστά ήθη» στο θέατρο, θυμίζοντας άλλες σκοτεινές εποχές, τις οποίες η χώρα μας νόμιζε ότι είχε αφήσει πίσω της ανεπιστρεπτί, Επειδή η συνοχή και η επιτυχία της 31ης Συνάντησης τίθεται εν αμφιβόλω, για πρώτη φορά στην ιστορία του θεσμού.
Επειδή οι πολιτιστικοί φορείς και οι άνθρωποι του πνεύματος θα πρέπει να νιώθουν την Γενική Γραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής αρωγό στις προσπάθειές τους και όχι ελεγκτή ηθών,
Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός,
Αληθεύει ότι τελικώς άλλαξε η αφίσα της 31ης Συνάντησης;
Αληθεύουν οι καταγγελίες περί πιεστικών συζητήσεων σε κλίμα λογοκρισίας που έγιναν στο γραφείο της Γενικής Γραμματέα Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής του Υπουργείου σας;
Ήταν αυτές οι παρεμβάσεις εις γνώση της Οργανωτικής Επιτροπής της Συνάντησης, η οποία και συστάθηκε με δική σας απόφαση (Αρ. πρωτ. 4.114_08/3510- 14 -10-2019);
Υπήρξε κάποια ψηφοφορία μεταξύ των μελών της Επιτροπής για το θέμα της αφίσας;
Είναι μέρος της πολιτικής σας η άποψη ότι η καλλιτεχνική έκφραση, στο πλαίσιο του θεσμού των Συναντήσεων Ερασιτεχνικών Θιάσων Αιγαίου, πρέπει να υπόκειται σε έλεγχο ύφους και ήθους από τους πολιτικούς προϊσταμένους του Υπουργείου που χρηματοδοτεί τις εκδηλώσεις;
Πώς προτίθεστε να κατευνάσετε τα πνεύματα, να επαναφέρετε τις αρχικές επιλογές των διοργανωτών και να εγγυηθείτε ότι φόβοι για «εκδικητικές» περικοπές της χρηματοδότησης και απένταξης του θεσμού των Συναντήσεων, από τον ετήσιο προγραμματισμό της Γενικής Γραμματείας Αιγαίου και Νησιωτικής Πολιτικής, επειδή αντέδρασαν μέλη Θιάσων στις προσπάθειες παρέμβασης, δεν ευσταθούν;».
Η «επίμαχη» αφίσα η οποία αποσύρθηκε
Πηγή: nealesvou.gr
